06 62 29 69 39
06 62 29 69 39
Oggi:
8 fino alle 20
Pneumatici
Pneumatici auto
Pneumatici off-road
Pneumatici furgone
Pneumatici moto
Catene da neve
Per stagione
Pneumatici estivi
Pneumatici invernali
Pneumatici 4 Stagioni
Produttori popolari
Pneumatici Michelin
Pneumatici Bridgestone
Pneumatici Continental
Tutti i produttori di pneumatici
Classifica degli pneumatici
Pneumatici per marca vettura
Cerchi
Cerchi in lega
Cerchi in ferro
Sensori di pressione TPMS
Scegli lo pneumatico corretto per il cerchio
Carello
Oponeo
Test e Opinioni
Opinioni sugli Pneumatici Nokian Tyres Z
Nokian Tyres Z - Valutazioni degli utenti
4
5
6
Ordina:
Data della pubblicazione in ordine crescente
Data della pubblicazione in ordine decrescente
Conforto in ordine crescente
Conforto in ordine decrescente
Costo in ordine crescente
Costo in ordine decrescente
Valutazione in ordine crescente
Valutazione in ordine decrescente
Stradali in ordine crescente
Stradali in ordine decrescente
Off-road in ordine crescente
Off-road in ordine decrescente
pepe
4,2
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
10000 - 15000km
Luogo d'utilizzo:
solo fuori città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
5
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
michu72
3,9
Guidabilità Ok, la vettura si comporta bene e in modo affidabile, sia su asciutto e bagnato (ma un po 'di neve e il massacro). Con peggio comfort, la macchina sembra essere più difficile (come se le gomme erano meno flessibili), e del rumore - a 2000 giri invece che il motore può essere ascoltato pneumatici (già Pirelli P6000). Prezzo accessibilità, indossare dopo una sola stagione: anteriore 0,5 millimetri | posteriore (disco) di 1,5 mm.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
10000 - 15000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Jaguar S-Type 2.5 V6
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
2
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
3
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
2
Longevità
3
PeeF
3,8
Consiglio vivamente questi gomma. Li ho di dimensioni 205/45/r17. Li ho guidato circa 55 mila. 2 sono già stati allo scambio, erano sull'asse anteriore sono ora sul retro. Tires si consumano, a seconda dello stile di guida. L'ho preso 2 anni, 2 pezzi di scambio, e 2 ancora può essere. Un anno ho guidato abbastanza pazzo e dritto e gli angoli, quindi non mi stupisce che quelli sull'asse anteriore per lo scambio. Ma il prossimo anno ho guidato un po 'diverso ora e gli altri 2 pneumatici non hanno notato tale consumo. I pneumatici sono eccellenti sul bagnato. Sia il freno e la caduta a cavallo grande. La materia secca nello stesso modo, ma con una obiezione leggera curva. Entrando più veloci gomme come il "suwać" lungo la strada, getta l'altra corsia. Raramente accade che la faranno il rumore pneumatici. Se qualcuno è alla ricerca di gomme su una superficie bagnata a raccomandare vivamente. Sono felice di accumulare 2 pezzi ma non riesco a trovare la mia taglia :/
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Audi 100 Avant
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
4
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
5
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
Si
Economia di guida
Economia di guida
2
Longevità
2
Rafindol
3,4
Dopo la mia recensione superba - subito dopo il cambio di acquisto duuża. Pneumatici di guida dopo circa 1000 km ha cominciato a rombo a causa della dentizione. Purtroppo difetto impossibile affermare, nonostante il fatto che rombo era grande come il consumo di tutti i cuscinetti! Particolarmente evidente nel campo - 60 - 70 km / h, quando ho guidato attraverso strette vie del paese - dramma! Echo è stato sentito che batteva forte! Ho scritto al pannello anche Nokia - al presidente stesso. Nessun risultato ... La questione più importante è il fatto che alcuni dei nuovi pneumatici non piace alcuni dei theback sospensioni! Un comportamento simile che coinvolge altre de Invierno buona produttori - Gislaved (pneumatici invernali grandi, anno tragico) - o Vredestein (la stessa opinione). La pista di prova usa un inverno Goodyear Nokia - ed è anche la stessa opinione dei suoi colleghi - in tanti anni il ruggito giapponese Goodyear, e per de Invierno nessuno commenti! Sono anche la stessa situazione - quando si mette su pneumatici invernali dopo l'estate Nokia Nokianach Z, il primo risultato è stato un ... Silenzio! Ma so per certo che il Nokian Z piace la nuova Passat, Audi e Skoda Superb! Quindi attenzione, quando si legge l'opinione - non tutti i pneumatici come tornare alla tua auto. PS Ho cambiato il giapponese nuovo Drive Yokohama S.. Per ora, grande. No estate popiskiwań in curva e il 10% di possibilità di velocità più elevate su curve e angoli. Per secco Yokohama molto meglio e non tende a pneumatici Yokohama dentizione - Test Drive S. ma dopo aver percorso metterà un minimo di 3.000 km.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
soprattutto in città
Stile di guida:
veloce e dinamico
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
3
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
1
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
Ernest
3,4
Questi non sono il mio primo Nokian-y. Mi piace questa marca e non ha mai avuto a criticare nulla, un inverno più lungo WR-ki è davvero una rivelazione. Ma torniamo alla Z-ki. Auto con queste gomme tiene la strada come Sticky, la guida esemplare. Ma cosa è successo a loro dopo un po ', è un massacro! Ruggito pneumatici in modo che ciò che non è menzionato cuscinetti anteriori Omalo! Fortunatamente, l'inverno è venuto, ho cambiato le gomme e Roaring scomparso. Da ora in poi un nuovo utilizzo. Ma la scorsa stagione. Sicuramente non è consigliato, e anche sconsigliare!
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno
Stile di guida:
veloce e dinamico
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
4
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
1
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
eugeniuszma
3,4
Valutati una volta che le gomme dopo aver percorso 13.000. km e nel mese di febbraio ho comprato altri due. Usato fondata sull'asse posteriore e guidare un altro 24 mila. km ha quasi nessun battistrada. Nuovo, ho iniziato sull'asse anteriore e 24 migliaia di euro. indicatore di usura miglia appena visibile è 4-ka. Dentizione pneumatici, si consumano in modo non uniforme, facendo rumore terribile, il peggiore è a velocità di 60 - 70 chilometri all'ora In precedenza ha guidato Michelinach Primato eccellenza Goodyerach e almeno ho avuto il silenzio in macchina. Toyota ha una sospensione morbida e probabilmente questi pneumatici non la forma.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno e in città
Stile di guida:
veloce e dinamico
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
4
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
2
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
2
Longevità
2
Stefan W.
3,4
Dopo l'esperienza dell'inverno b.dobrych Nokianami WR e lenimi Nokianami NRE (su un'altra macchina), il concessionario convinto Nokia ha deciso di Z. Questo è di gran lunga il peggiore pneumatico che abbia mai avuto a che fare con. Nonostante una buona trazione, design accattivante e un buon prezzo, un dato di fatto associato dentizione e il volume molto alto squalifica questo pneumatico. Per i primi 10 - 12,0000 chilometri è stato fantastico. Poi, quasi ad ogni chilometro percorso oltre a peggiorare
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
sotto 2000km
Luogo d'utilizzo:
soprattutto in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
4
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
1
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
andrzej
3,4
Wet sono grandi, ma sono forte, come se fosse andato hub sferica, le ho prese due anni e ha già consumato molto, anche se sono stati a guardare per 4 anni
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
soprattutto in città
Stile di guida:
veloce e dinamico
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
1
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
2
Longevità
3
Solek
3,4
Il primo parere, il reflesje prima. Ho esitato a lungo su questo acquisto. Ma nessun rimpianto. Ho pensato che forse Continental, Pirelli è possibile, ho scelto Nokia e si basa solo sui commenti degli utenti (NRVi). Non ho mai sentito parlare di questa azienda, ma è zaiwestowac pena. Prima di tutto, il silenzio. Zero resistenza al rotolamento. Staremo a vedere come sarà il. Solo il secco spesso suonava ABS in particolare la buca o qualche altra disuguaglianza. Fino ad ora, ho avuto Premacy Michelin pilota, Pirelli P6, P7, Dunlopy in auto questo e altri. Ho scelto Nokia. Penso che ho fatto bene. Sono felice con i soldi spesi. Inoltre è solo un pneumatico .... cos a volte vale la pena il cambiamento nella vita mia :)
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
sotto 2000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
3
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
Solek
3,4
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
sotto 2000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno e in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
3
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
-
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
4
5
6
Punteggio totale per lo pneumatico
3,9
Comfort
3,4
Strada
4,3
Terreno
-
Costo
3,4
Acquista