06 62 29 69 39
06 62 29 69 39
Oggi:
8 fino alle 14
Pneumatici
Pneumatici auto
Pneumatici off-road
Pneumatici furgone
Pneumatici moto
Catene da neve
Per stagione
Pneumatici estivi
Pneumatici invernali
Pneumatici 4 Stagioni
Produttori popolari
Pneumatici Michelin
Pneumatici Bridgestone
Pneumatici Continental
Tutti i produttori di pneumatici
Classifica degli pneumatici
Pneumatici per marca vettura
Cerchi
Cerchi in lega
Cerchi in ferro
Sensori di pressione TPMS
Scegli lo pneumatico corretto per il cerchio
Carello
Oponeo
Test e Opinioni
Opinioni sugli Pneumatici Bridgestone ER300
Bridgestone ER300 - Valutazioni degli utenti
7
8
9
Ordina:
Data della pubblicazione in ordine crescente
Data della pubblicazione in ordine decrescente
Conforto in ordine crescente
Conforto in ordine decrescente
Costo in ordine crescente
Costo in ordine decrescente
Valutazione in ordine crescente
Valutazione in ordine decrescente
Stradali in ordine crescente
Stradali in ordine decrescente
Off-road in ordine crescente
Off-road in ordine decrescente
zgredek
4,6
Quindi sì, a partire da gennaio 2005 ho letto quello che ho potuto per le gomme diverse. ER300 era in testa. Non mi ricordo qual è il motivo per l'acquisto (non certo il prezzo non è a buon mercato), ma il processo è iniziato un secondo Il primo chilometro è stata una delusione Bravuris 2 indietro! Ma dopo 500 km ha mostrato che la zrobiłem.Prowadzą più bene su asciutto e bagnato. Dove voglio andare lì, sono prevedibili. L'inibizione di se secco o ad umido molto buona. La resistenza al rotolamento - forse un po 'più grande del Fuoco fabbrica e Bravu attraverso di essa è un po' più forte, ma non c'è fastidio. Abrasione - li spinse 50 mila e per la fine della stagione resistere. Ho scritto che nel 95% vuole acquistarli successivo. Il 5% del congedo se qualcuno mi potrebbe convincere a qualcosa di meglio. Distinti.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Seat Cordoba II 1.9 TDI (81kW)
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
Donaz
4,6
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Opel Zafira A 1.8 16V
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
5
Assorbimento delle irregolarità
1
Altro
Aspetto degli pneumatici
1
Guasti frequenti
Si
Economia di guida
Economia di guida
5
Longevità
5
Tomek
4,5
Pneumatici molto buono, frenata eccellente - abs estate praticamente nulla a che fare. In inverno, non ho ancora testato. Il pneumatico consente molto di più che la sospensione standard permette la mia auto (corolla). Per quanto riguarda il 16 "e una altezza di 10 centimetri profilo di ottimo comfort. Pentì di non comprare nemmeno per un momento.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Toyota Corolla IV 2.0 D-4D
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
5
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
Costantino
4,5
Bridgestone ER300 sono eccellenti, è tutto quello che posso dire dopo aver usarli sia sul lato anteriore che posteriore, in estate. Precisi, tranquilli e confortevoli, non squittiscono ne durante la partenza, nemmeno quando si frena. Bridgestone ER300 sono eccellenti sull'asciutto e anche sul bagnato. Imitano molto accuratamente i movimenti del volante per esempio per girare le ruote anteriori. Ho sempre guidato sui gonfiati per le condizioni di più di 160 kmh come raccomandato dal fabbricante della macchina - allora 2.7 anteriore - gomma è certamente durissima, ma si guida bene. Si sente che la resistenza al rotolamento è inferiore che a 2,2, anche la combustione. Nessuna obiezione alla qualità della gomma Bridgestone ER300. Quelle che ho sono sono state fabbricate in Francia
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
5000 - 10000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Honda Civic V 1.8 16V (4/114.3)
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
5
Assorbimento delle irregolarità
5
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
Si
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
Kaktus
4,4
Tutto come un piacevole e conveniente. L'unico inconveniente è la durata della batteria. Due stagioni e le gomme non hanno
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Citroen C5 I 2.0 HDI
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
No
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
2
marada
4,3
Soprattutto sul bagnato. Io consiglio a tutti
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
sotto 2000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Skoda Fabia II 1.2
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
3
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
5
Longevità
5
BMW
4,3
sono un bene per il loro prezzo. per il normale uso ogni giorno più che sufficiente. ma se u come curve veloci, ad alta velocità e "divertimento" sulla strada ottenere Michelin. Sto utilizzando pneumatici runflat e fa una differenza confrontare a quello normale. Successive sarò di nuovo a Michelin Primacy HP ZP (li ho testati e sono stato molto felice) o cercherà primato michelin 3.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
più di 15000km
Luogo d'utilizzo:
soprattutto fuori città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
4
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
4
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
-
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
Urzytkownik
4,3
Una volta catturati in gomma ruota posteriore a causa della mancanza di offerta ha spinto 15 km su di essa, il pneumatico molto ben esercitata senza aria, non danneggiato, cerchi in lega. Sam atterra sulla ruota di scorta :)
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
5000 - 10000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno e in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Skoda Fabia II 1.4
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
3
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
raffikk
4,2
Li ho guidato 50 mila. km nella Ford Mondeo Kombi, eccellere brillantemente.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
5000 - 10000km
Luogo d'utilizzo:
sul terreno e in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
Ford Mondeo Kombi
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
4
Comfort di guida
Livello di rumorosità
3
Assorbimento delle irregolarità
4
Altro
Aspetto degli pneumatici
4
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
4
Longevità
4
Jarek
4,2
Pneumatico grande poco elevata resistenza al rotolamento e quindi il consumo di carburante è aumentato in confronto agli altri marchi fino a 0,5 litri per 100 km. Io personalmente consiglio vivamente.
Traduzione
Informazioni aggiuntive
Distanza percorsa:
2000 - 5000km
Luogo d'utilizzo:
solo in città
Stile di guida:
discreto
Veicolo:
nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:
Si
Classifica dettagliata degli pneumatici
Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte
5
Aderenza su superfici bagnate
5
Comfort di guida
Livello di rumorosità
3
Assorbimento delle irregolarità
3
Altro
Aspetto degli pneumatici
5
Guasti frequenti
No
Economia di guida
Economia di guida
3
Longevità
3
7
8
9
Punteggio totale per lo pneumatico
3,8
Comfort
3,8
Strada
4,2
Terreno
-
Costo
3,7
Acquista