Per stagione
Produttori popolari
Consegna da 48h
14 Giornipolitica di reso
Consegna gratuita
Montaggio disponibile
173 opinioni
Test degli pneumatici
Michelin ENERGY SAVER+
Fonte
Misura
Voto
Posto
Michelin Energy Saver +
Gli pneumatici Michelin Energy Saver + sono appositamente ideati per tutte le utilitarie, monovolume e berline, con le quali si potrà risparmiare ulteriore carburante con la consueta sicurezza che accompagna il marchio Michelin. Come indicato dalla fabbrica, il carburante risparmiato può ammontare a 60 litri rispetto al modello precedente, ovviamente rispettando una buona manutenzione degli pneumatici. Il profilo ottimizzato di questi Michelin Energy Saver + garantisce una maggiore superficie di contatto con l’asfalto per una migliore aderenza e più sicurezza grazie ad un minor riscaldamento della gomma stessa. La tecnologia Eco N Grip favorisce una maggiore resa chilometrica ed un minor consumo di carburante. Uno strato interno di polimeri, posto proprio sotto il battistrada, riduce, migliora la resistenza al rotolamento, riducendo il consumo d’energia. Per quanto riguarda l’efficienza questi pneumaticiMichelin Energy Saver + sono in classe B o C a seconda delle dimensioni, mentre per la frenata sul bagnato la loro classe è A. Le valutazioni che sono state fornite in merito dalle varie testate automobilistiche indicano una sicurezza di 4/5 con appunto una grande risposta in condizioni di strada bagnata; un comfort di 4/5 con una grande tenuta di strada ed un risparmio di 5/5 sia in longevità che in termini di risparmio di carburante.
La coppia dei contenuti è strettamente proibita
Raccogliamo informazioni su questo pneumatico da 4549 Giorni
In questo periodo ne abbiamo raccolti ben173 opinioni
I nostri clienti hanno percorso su questo pneumatico 1625000 km
Stile di guida prevalente
discreto
Risultati: 173 di 173 opinioni
Recensione verificata
Opinione da fuori dall'IT
Michelin ENERGY SAVER+, Prima impressione - silenzio - non ho mai avuto gomme così silenziose in macchina. Seconda impressione - rotolamento leggero. Terza impressione - per i primi 2.000 mila chilometri le gomme hanno dovuto riscaldarsi - all'inizio non erano sicuri - avevo la sensazione che stavo per ... pattinaggio - ma il riscaldamento paziente ha dato dei buoni effetti, adesso i pneumatici sono molto sicuri, tengono bene la strada, non si perde l'aderenza durante la partenza dinamica, ABS collabora benissimo con Michelin ENERGY SAVER+(tengono bene durante una frenata brusca prima che si attivi ABS). L'unico inconveniente è, come al solito, per il prodotto francese - il prezzo alto, anche se già fosse inferiore in confronto di quelli che erano in vigore alcuni anni fa. Per riassumere - il pneumatico ideale per coloro che non trattano ogni viaggio come una corsa.Michelin ENERGY SAVER+ sono le gomme per la normale guida quotidiana, la guida in città o in autostrada, offrono il comfort inusuale, probabilmente il più basso livello di rumore, bassa resistenza al rotolamento, bassa abrasione e ottima trazione. Il mio prossimo acquisto - Michelin di nuovo. Citroen Xsara Picasso 2.0HDI Exclusive Leggi di più Riduci
Riassunto: Consiglio questo pneumatico
Voto totale:
Aderenza su superfici asciutte 4/5
Aderenza su superfici bagnate 4/5
La recensione è stata d'aiuto?
20 28
giorgio30
Generalmente sugli pneumatici Michelin ENERGY SAVER+ in questa vettura ho fatto 170.000 chilometri. Ho cambiato i precedenti a causa del'età (8 anni), ma il battistrada poteva ancora servire per circa due stagioni, ma a causa del fatto che durante l'estate faccio lunghe distanze ed anche all'estero, ho deciso di acquistare nuove gomme Michelin ENERGY SAVER+ che funzionano bene in tutte le condizioni, durante la pioggia o il calore, splendidamente tengono strada, la distanza di frenata è molto buona, e ciò che è interessante che anche se avessi i pneumatici tanto vecchi non ho mai bucato una gomma. Raccommando Michelin ENERGY SAVER+ a tutti coloro che apprezzano il comfort e la tranquillità consiglio i pneumatici Michelin ENERGY SAVER+. Leggi di più Riduci
Aderenza su superfici asciutte 5/5
Aderenza su superfici bagnate 5/5
11 25
Franco49
Cela a fait longtemps que je débatais des pneus d’été. Après lire plusieurs informations et commentaires sur des pneus, sur ses paramètres, sur des résistances au roulement et sa capacité de l’évacuation d’eau j’ai decidé acheter les pneus Michelin Energy Saver +. Au debut je n’étais pas sûr mais après 15000km je suis très content de mon choix. Généralement ma conduite est dynamique. J’aime ces pneus car ils sont silencieux, stables dans les virages, ils ne perdent pas l'adhérance. La consommation n’augmente pas, la voiture tient bien de la route sur sol sec et moulé. Je les recommande vivement à tous ceux qui veulent rouler en toute sécurité. Leggi di più Riduci
5 1
Nicolas
E stata la mia prima stagione estiva con questi pneumatici Michelin ENERGY SAVER+. Dopo che li ho messi sull'asse anteriore ho osservato il miglioramento del comfort di guida, della prese sei tornanti, più corta distanza di frenaggio sull'asciutto e sul bagnato; più bassa resistenza al rotolamento, e il livello del volume pim basso. Vorrei raccomandare pneumatici Michelin ENERGY SAVER+ a tutti coloro che apprezzano la sicurezza e il comfort. Leggi di più Riduci
4 9
Alberto
Michelin ENERGY SAVER+ è un pneumatico molto buono, utilizzo già il secondo treno e sono molto contento di questa scelta. Io guido attraverso varii tipi di strade devo affrontare varie condizioni meteorologiche. Il pneumatico Michelin ENERGY SAVER+ è resistente all'abrasione, e quindi è economico - cosa importante e non senza significato per un utente medio. Leggi di più Riduci
0 2
Gabriele 1976
Guido spesso in varie condizioni, Michelin ENERGY SAVER+ fanno sempre la buona figura in100% delle situazioni che affronto. Anche se non ho alcun confronto con altre gomme, , perché sostituire qualcosa che è buono. la mia sicurezza è la cosa la più importante per me et con Michelin ENERGY SAVER+ mi sento molto più sicuro. Leggi di più Riduci
1 0
Nitti
Come sempre Michelin fa parte del top di gamma dei pneumatici. ottimo rapporto qualità prezzo e comfort di guida strepitosi. consigliati e su oponeo grandi sconti per una marca tra le più importanti. p.s. faccio notare che le gomme inviate sono nuovissime (acquistate e verificate, prodotte 3 settimane prima). Leggi di più Riduci
Marco
Ho comprato i Michelin ENERGY SAVER+ perché ho voluto ridurreil cinsumo di combustible ed è cosí;fanno meno rumore, l'usura è molto lenta. Forse non sono i pneumatici a buon prezzo ma vale la pena comprarli. Probabilmente se arriva il momento di sostituirli sceglierò di nuovo i Michelin ENERGY SAVER+ Leggi di più Riduci
0 0
Gregorio
Michelin ENERGY SAVER+ presentano una molto buona qualità di fabbricazione, affidabilità, minima abrasione del battistrada, non è possibile sentire il rumore in cabina. La vettura funziona bene in tutte le condizioni atmosferiche. Consiglio, perché vale la pena comprare Michelin ENERGY SAVER+ . Leggi di più Riduci
bernardo
Il pneumatico Michelin ENERGY SAVER+ è ok. Si comporta bene durante una frenata normale e di emergenza. Bella apparenza. Tuttavia, il pneumatico è fatto di gomma, che non è resistente all'abrasione o graffi - potrebbe essere più dura. Generalmente raccomando Michelin ENERGY SAVER+i . Leggi di più Riduci
Daniele
Pneumatici già utilizzati in precedenza, ideali per il mio tipo di auto considerando l'usura cui vengono sottoposti sia per il peso dell'auto che per l'aggravio del traino (caravan). Provati altri tipi di pneumatici (Continental e Kleber) meno durevoli di circa 10K Km e più rumorosi Leggi di più Riduci
G.B.
Gli pneumatici Michelin sono stati montati di corredo originale dalla KIA, li ho trovati estremamente confortevoli. La tenuta di strada è molto buona così come la durata. A mio giudizio rappresentano la miglior dotazione possibile per la mia auto e per il mio stile di guida Leggi di più Riduci
Giuseppe Di Bello
Gomme Michelin ENERGY SAVER+ si comportano molto bene in curva ( sul bagnato pure). Non scivolano. Sull'asciutto, come la maggior parte dei pneumatici il loro comportamentpo è corretto. Altro vantaggio di Michelin ENERGY SAVER+ è il bassi livello di rumorosità. Leggi di più Riduci
Raffaele
Buona tenuta su asciutto e bagnato; bassa la rumorosità e buon l'assorbimento delle irregolarità. Non sono in grado di dare giudizi su longevità e guasti, che al momento non si sono verificati, visti i pochi chilometri percorsi con i nuovi pneumatici. Leggi di più Riduci
Stefano67
Acquistati per il prezzo molto conveniente. Pneumatici appena prodotti non più di 3 settimane di vita con ottimo rapporto qualità prezzo. Leggi di più Riduci
Markus
Li avevo usati pure in passato e adeso mi li sono riprese perche vano molto bene,ottima aderenza,ottima durabilita. Leggi di più Riduci
gaby
Ottimo pneumatico e buoan prestazione per quanto riguarda il risparmio di carburante Leggi di più Riduci
Linda
pneumatico di buona fattura come da tradizione Michelin,durevole ed efficace. Leggi di più Riduci
Aderenza su superfici bagnate 3/5
paride perissinotto
mi sono trovato molto bene con queste gomme ,li consiglio Leggi di più Riduci
angelo
Ottimi e poco rumorosi. Soddisfatto dell'acquisto Leggi di più Riduci
Roberto
ottimo pneumatico è il migliore del mercato Leggi di più Riduci
Vincenzo scalzo
Ottima qualità prrzzo Leggi di più Riduci
mikymuse
Niente da eccepire Leggi di più Riduci
Domenico Gioia
Traduzione
Io sono un pilota giovane in possesso di una patente di guida per 7 anni. Non ho esperienza nell'uso di molti set di gomme di diversi produttori. In primavera ho scelto di acquistare pneumatici estivi Michelin al fine di assicurare e garantire immediata di sicurezza e comfort. Pneumatici dimostrato di essere una scelta molto buona, l'incenerimento è sceso con mia grande sorpresa di 1,7l / 100 km! Comfort di guida molto più alto rispetto per "Debica". I pneumatici sono molto tranquille, esercizio ideale su strade asciutte e bagnate. Più volte mi hanno sorpreso molto positivamente in situazioni di emergenza, frenata costretti. Perfettamente effettuato la macchina con queste gomme alle pendici della montagna piene di curve. Consiglierei a chiunque voglia investire in un pneumatico decente a un prezzo ragionevole. Leggi di più Riduci
Krzysek
Pneumatici sono grandi su pavimentazione asciutta, ma mi sembra che sul bagnato si comportano un po 'peggio rispetto al risparmio energetico (senza il plus) che ho avuto in precedenza. Tuttavia, può essere influenzato da un cambiamento di una macchina molto più pesante. Nel complesso, penso che rispetto alle gomme precedenti su Omega è come il cielo e la terra, quindi, li giudicare molto bene. Quando si guida velocemente e silenziosamente correre la superficie - non sempre uguale - l'auto corre fiducioso e si può ascoltare la radio anche a 160 chilometri all'ora, ma kombi. Raccomando queste ciambelle io li considero un buon investimento. Per quanto riguarda il fallimento - la mancanza e può rimanere in quel modo :) Saluti Leggi di più Riduci
Michał Pleta
Sto usando per un lungo periodo di tempo con le gomme Michelin, ma dopo aver acquistato la stessa marca di pneumatici Energy Saver 195/55R15 85H + viabilità nella mia macchina molto migliorata. Sappiamo che le gomme nuove rocznikowo, il meglio per loro, quindi i parametri di guida, li sella per me diventare più confortevole sia in condizioni di pioggia, dove una pista nell'azienda e soprattutto negli angoli. Lo stesso vale per le altre condizioni atmosferiche. Incenerimento anche migliorato significativamente 0,3-0,6 l/100 km. Non rimpiango l'acquisto. In sintesi io li consiglierei a conducenti che apprezzano il look, durata, qualità e sicurezza. Leggi di più Riduci
FMK
Pneumatici in precedenza di proprietà di energia Michelin, così li ho guidato in condizioni estreme, come al suo periodo di massimo splendore cavata molto bene rispetto ad altre imprese concorrenti. Pertanto, quando è arrivato il momento di sostituire senza esitazione ho messo sullo stesso modello di Michelin Energy Saver più. Per me è il numero uno pneumatico. È per questo che consiglio a chiunque con una chiara coscienza di acquisto w / pneumatici - sarete felici. PS Vorrei cogliere l'occasione per ringraziare tutto il servizio di assistenza clienti per il loro servizio professionale e rapida soluzione del caso. Cordialmente saluto. Leggi di più Riduci
Łukasz
Pneumatici in realtà hanno una bassa resistenza al rotolamento. A velocità più elevate o autostrada molto tranquillo. Naturalmente, anche a basso. Controllato più volte sotto la pioggia si comportano in maniera impeccabile. Si sente una certa aderenza e stabilità su strade asciutte e bagnate. L'unico inconveniente a mio parere, troppa perdita del battistrada rispetto ai chilometri percorsi. Dopo aver guidato 6 mila. km Altezza 6 mm all'anteriore e posteriore battistrada 6,5 millimetri. A questo proposito la delicata professione. Tuttavia, in confronto agli altri fa uso dello standard. Riassumendo la classe superiore. Leggi di più Riduci
Roy
Pneumatici fatto qualche 15milakm e nel complesso sono felice, la mia valutazione ne consegue che ho comprato allo stesso tempo per l'altra macchina dunlopy blueresponse e Michelin cado molto peggio in ogni categoria e soprattutto la presa. Il problema principale che mi preoccupa di più è appeso fuori la macchina, sono gomme molto morbide con lati di pezza e giri in macchina come palloni, anche in movimento auto nel parcheggio rende la vettura si sposta da un lato all'altro, ha una grande influenza sulla stabilità della vettura su strada. Come a scontrarsi è la Dunlop, il prezzo è lo stesso e il divario di qualità Leggi di più Riduci
Aderenza su superfici asciutte 3/5
1 1
Ernest
Quando si sceglie pneumatici estivi ero soprattutto tenendo conto della sicurezza. Questi pneumatici ho scelto un'etichetta rilasciata da OPONEO sono molto sicuro soprattutto in condizioni di bagnato, ma l'estate non è solo sole, ma anche la pioggia, solo tempo variabile. Un altro criterio è il consumo di carburante. In questo caso, questi pneumatici specifici che è soddisfacente scelto bene e tengono conto anche il rumore che si verifica durante la guida. E 'anche un livello molto accettabile. Riassumendo questi criteri, penso che le gomme migliori proprio non potevano scegliere. Leggi di più Riduci
Elila1
Pneumatico di dimensioni 175/65 R14 utilizzato da una donna di mezza età che guida una Toyota Yaris. Ideale per una guida tranquilla in città e fuori città. Testato sotto il mio piede dopo un anno di utilizzo - ancora ottimo sull'asciutto e sul bagnato, in curva e in frenata, si nota solo una minima usura e un miglior risparmio di carburante, per il resto come nuovo. Le consiglio vivamente per le auto piccole e compatte - le ho montate anche su una Renault Megane aziendale nella misura 195/65 R15 e anche con una guida molto aggressiva hanno ottenuto ottime prestazioni. Leggi di più Riduci
Jasiek
Non battere su questi pneumatici un sacco di chilometri, la distanza percorsa, ma posso dire che le gomme sono molto tranquille. Fornire un elevato livello di sicurezza, sia sul bagnato e sull'asciutto, anche a velocità molto elevate e sono molto felice, pneumatico non può appartenere a più economici, ma sicuramente vale la pena di spendere di più per pneumatici di qualità wyskiej per la vostra auto, soprattutto perché è l'unico elemento attraverso il quale la macchina è in contatto con il suolo. Leggi di più Riduci
Patryk
Prima, aveva la nuova macchina, consumato solo dopo 7 anni (lo spessore del battistrada treadmill), e non erano risparmiato. Per me, il numero uno pneumatico. Pertanto, dopo la sostituzione con quelli nuovi di nuovo e ho messo sullo stesso modello Energy Saver Michelin più. Vedremo se si può resistere a sette anni :) ma dopo tanto tempo già skruszala gomma e dei pneumatici comincia a fare rumore, ma sarebbe uno scambio competitivo probabilmente già dopo 5 anni. Vorrei raccomandare con tutto il cuore. Leggi di più Riduci
Przemo
Pneumatici mal condotto subito dopo l'applicazione, ma dopo 2000 km di rozjeździły e funziona correttamente. Non so che cosa il costruttore aveva in mente "risparmio energetico", come una macchina aveva meno fumo, ma nel mio caso è invariato. Il più grande vantaggio è di pneumatici molto tranquilla, anche ad alte velocità in autostrada non si sente il rotolamento. Il pneumatico non è per i conducenti con la linea corridore, soprattutto sul bagnato non consiglierei guida veloce. Leggi di più Riduci
Maciek W
Non ho molta esperienza quando si tratta di guida su diversi tipi di gomme, ma penso che potrebbe essere consigliabile, se non altro perché che funzionano bene sia su fondo asciutto e bagnato. L'unica avvertenza per me è che, nonostante il fatto che il produttore promette che i pneumatici sono tranquillo questo non è il caso. "Roar" più forte che i pneumatici invernali, ma per questo si può abituare. Valutazione complessiva positiva. Leggi di più Riduci
Kasia
Mi rallegro con questi pneumatici, bassa resistenza al rotolamento direttamente percepibile, che bruciano pneumatici termini di classe media (Falken) sono diminuite 7,6-6,4 l / 100 km. Il prezzo differenza vale la pena di pneumatici da sostenere, molto rapido ritorno sul risparmio di carburante. Pneumatici Michellin Energy Saver Inoltre mastio sensazionale della vettura in curva, il giro è molto incerta. Altamente consigliato. Leggi di più Riduci
mis
Aveva estate finora OONY PIRELLI P6000, DUNLOPY, ma per quanto BRIDGESTONE Michelin sono i migliori volevo davvero SAVER + e io davvero non mi lamento, ogni anno circa 20-30 mila miglia sul mio ho fatto circa 10 mila testato sulle autostrade in Francia con 160 super-azienda strada in curva presa è eccellente e le nostre strade sconnesse polacchi (fori costeggiava) che posso dire è molto bene ......... Leggi di più Riduci
Robert
Pneumatici fine, sono davvero efficaci, ma un po 'rumoroso. Su una strada asciutta superficie della vettura nelle curve, aggrappandosi ad una guida - davvero più. Purtroppo, in media, già bagnata :(. Per i primi due anni di grandi, allora è probabilmente comportarsi come qualsiasi altro pneumatico :). Un buon rapporto qualità in formato altri 65/15/195 già sono un po 'troppo costoso. Leggi di più Riduci
JK
Ci ho corso a lunga distanza, quindi è difficile per una caratterizzazione dettagliata. Tuttavia, posso dire che rispetto ai pneumatici Michelin Primacy precedenti sono decisamente più morbida e flessibile. Ho avuto anche alcune situazioni estreme, quindi non giudico come si comportano, per esempio. Durante la frenata di emergenza. Ci sono troppo forti. Nella vita quotidiana eseguire bene. Leggi di più Riduci
Jerzy
Eccellente pneumatico. Molto bene con la macchina elettronica (ABS, TC, EBD), mi sentivo molto fiducioso di andare da solo e con una macchina piena. Mentre l'acqua piovana in grandi ottima stabilità, tenuta e comportamento su strada. Il calore anche un problema. Sembra piuttosto bella. Non so forse è la specificità che il francese è le gomme auto francesi :) Leggi di più Riduci
Marek Olszewski
Pneumatici Proprietario fin dalla primavera, durante i quattro mesi ho guidato. 3 mila. miglia. Comportati bene sul bagnato, soprattutto durante la pioggia - darà il pieno controllo. Rispetto ai precedenti pneumatici molto silenziosi, anche sceso leggermente il consumo. Il prezzo è ragionevole. Al prossimo cambio non sarà un sacco di pensiero. Leggi di più Riduci
Radek T
Grip sulla strada con questi pneumatici è veramente buono. Sono tranquillo, non indossare troppo, anche in modo occasionale, manovre strette. Immediatamente dopo il loro insediamento, auto ha segnato un sacco di punti per l'estetica. Consiglio vivamente. Ho il sospetto che il prossimo acquisto sarà anche stanco di questa serie. Leggi di più Riduci
daria16161
Guidare POLSKA_ SŁOWACJA_ UNGHERIA I quasi 4000 quando una zona diversa (dalle autostrade attraverso le fiamme non comuni e trasforma la corsa nel deserto di Romania) - Non avevo nemmeno gonfiare le ruote, e l'impressione di guidare molto bene. Il prossimo sarà sicuramente nella serie P = O = L = E = C = A = M Leggi di più Riduci
a
Michelin Energy Saver + è un buon pneumatico affidabile, che viene testato in varie condizioni in Polonia e all'estero, durante il viaggio in Montenegro. Non ho commenti, che sono silenziose, hanno una bassa resistenza al rotolamento, un buon lavoro sugli angoli. Realisticamente, consumi ridotti. Suggerirei !! Leggi di più Riduci
Marcin Winkowski
Ho comprato questi pneumatici per la seconda volta. nonostante il fatto che la prima volta si è rotto durante l'uso (ingresso nel cordolo ad una velocità di circa 30 km / h). Sono generalmente soddisfatto, anche se il volume è maggiore del previsto. bene si attaccano alla strada. Leggi di più Riduci
M.L.
L'auto perfettamente, tenendo sulla strada. Con elevate velocità non gettare di nuovo alla parte anteriore dell'unità. Drodzie su ghiaia e anche in esercizio fango profondo come un pneumatico fuoristrada. Oltre a risparmiare benzina per bruciare abbastanza evidente. Leggi di più Riduci
Michał Gierałtowski
Sono felice con la selezione di questi pneumatici finora esercitato molto bene, ma ho solo li un anno e mezzo. L'ho scelto perché la Michelin produttore in 206 anche io ho usato questo produttore, e sono stato molto felice con le gomme. Mi sento di raccomandare. Leggi di più Riduci
Hanna2307
Sono molto soddisfatto del mio acquisto di queste maniglie dell'amore. Sono tranquillo, confortevole molto ben aderire alla strada. Mi sento di raccomandare. Ora che ci penso di acquistare i pneumatici invernali anche questa azienda. MICHELIN è questo. Leggi di più Riduci
Krzysztof Żuchowski
La prima volta sono andato per i pneumatici Michelin. Utilizzato per acquistare pneumatici di bilancio. Ma ora posso dire una grande differenza. aderenza sul bagnato è grande. Io raccomandare questo gomme per tutti coloro che vogliono sicurezza e comfort. Leggi di più Riduci
Mike
Ho due auto sono, la macchina VAN & LT ha ovviamente gomme Michelin e sono felice con loro, consiglio vivamente una società di vendita per corrispondenza OPONEO ho ordinato di recente ci sono stati problemi con la consegna e fattura consiglio. Leggi di più Riduci
Joanna Swench-Jędrych
Velocità
Applica
Carico
Consegna 2 giorni lavorativi
Consegna 3-4 giorni
Consegna 2-3 giorni lavorativi
Consegna con montaggio
Più di 7 milioni di clienti